Данъчно третиране на погинали ДМА и МЗ, в следствие от природно бедствие В запитване фирма „Х“ пожела от нас да изразим становище по въпроса дали фирмените загуби от погинали и повредени активи поради наводнение ще се признаят за данъчни цели при облагането и какви действия следва да предприемете това да стане? Като първа стъпка бихме желали да предложим мнение по повод загубите на фирмените активи и тяхното отразяване в счетоводството и данъчното третиране на процесите. Основните стъпки би следвало да са: 1. При първа възможност организиране на инвентаризация на стопанските обекти пострадали от бедствието, в съставените инвентаризационни описи следва да се отразят количествата и дост. цена на ДМА и МЗ, които са напълно негодни и подлежащи на брак и ликвидация, както и на активи, които биха могли да сеползват след поправка или пък такива, които могат да се реализират на по-ниски оценки или да им се промени предназначението. 2. След заключението на инвентаризационната комисия следва да се пристъпи към ликвидация на негодните активи по подходящ начин: унищожаване, продажба на годните отпадъци и/или промяна в оценката и предназначението им за ползване във фирмата. 3. Данъчното третиране по закона за ДДС: – чл.80 ал.2 т.1-2 указва, че ДДС не следва да се начислява при унищожаване или брак поради: „непреодолима сила и аварии или катастрофи, за които лицето може да докаже, че не са причинени по негова вина или по вина на лицето, което използва стоката“. Доказването става чрез документ издаден от Общината, защото тя е органа, който обявява бедствие, вида и територията му по Зкона за защита при бедствия. Това удостоверение трябва да докаже, че съответния обект в който са били разположени погиналите/повредени активи се намира на засегнатата от събитието територия. 4. Данъчното третиране по ЗКПО: – чл.28 ал.1-3 не се признават за данъчни цели разходи за липси и брак на ДМА и МЗ с изключение на тези възникнали от непреодолима сила, което означава, че разходите за брак и ликвидация освен за счетоводни целиследва да се признаят и за данъчни при облагането с корпоративен данък, при наличие разбира се на горепосоченият документ от съответната община. При този случай искаме да отворим скоба, че в случай на имуществена застраховка върху погиналите/повредени активи, трябва при осчетоводяването на загубите (разходите) и респективно на приходите от застрахователното обезщетение да съблюдаваме счетоводният принцип на съпоставимост на приходи с разходи от едно и също събитие в нашите финансови отчети, което ще рече, че разхода от бедствието ще се признае в периода (финансовата година) на начисляване на прихода от обезщетението, ако размера на последното до края на текущата година не е известно то следва да отложим и начисления разход за следващ период. Автор: дипломиран експерт-счетоводител и рег. одитор Пламен Ангелов Разгледай още Данъчни облекчения за физически лица – част II Данъчни облекчения за физически лица – част II Ако искате… Прочети Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез касов апарат? Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез… Прочети Данъчни облекчения за физически лица – част I Данъчни облекчения за физически лица – част I Знаете ли,… Прочети Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС – това е въпросът Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС –… Прочети Load More

Начисляване на ДДС при продажба на лек автомобил Казус: При продажба на лек автомобил, за който при закупуването му не е ползван данъчен кредит (въпреки, че е начислен такъв във фактурата), следва ли при последващата му продажба да се начисли 20 % ДДС? Какви са счетоводните записвания по сделката? Автомобилът е ползван в управленската дейността на фирмата. Отговор: След като не сте ползвали данъчен кредит при закупуването на автомобила през 2011г., тъй като попадате в ограничението на чл. 70, ал. 1, т. 4 от ЗДДС, то при последващата му продажба не следва също да начислявате ДДС. Във фактурата, с която ще продадете автомобила, трябва да впишете задължително основанието за неначисляване на ДДС, което е чл. 50, ал. 1, т. 2 от ЗДДС. За осчетоводяване на сделката по продажбата: 1. Дт с/ка Клиент/         Кт с/ка Приходи от продажба на ДМА – с продажната цена 2. Дт с/ка Приходи от продажба на ДМА /          Кт с/ка Транспортни средства, съответна партида – с балансовата стойност на автомобила, ако има останала. 3. Дт с/ка Амортизация на транспортни средства, съответна партида/         Кт с/ка Транспортни средства, съответна партида – с начислената до момента амортизация С продажбата на транспортното средство, същото трябва да се отпише от данъчния и счетоводен амортизационен план.  Автор: Антония Съменова – директор „Одит и контролинг“ Разгледай още Данъчни облекчения за физически лица – част II Данъчни облекчения за физически лица – част II Ако искате… Прочети Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез касов апарат? Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез… Прочети Данъчни облекчения за физически лица – част I Данъчни облекчения за физически лица – част I Знаете ли,… Прочети Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС – това е въпросът Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС –… Прочети Load More

Българските ученици и студенти с право на здравни услуги в Европа! За непълнолетни, ученици и редовни студенти до двадесет и шест годишна възраст осигуровките се поемат от националната хазна. За да бъдат покрити задължителните им осигурителни вноски от българския бюджет, трябва да бъде представено уверение за студентите до 26 годишна възраст, от учебното заведение. Уверението се предоставя със заверен превод пред НАП по местоживеене в страната. Студентите на възраст над 26 години следва ежемесечно да внасят сами здравните си осигуровки по официалните сметки на държавната хазна, както и да подават т.нар декларация образец 7. При започване на трудова дейност в държавата от ОЕ, здравните права и задължения вече се определят от местното законодателство . За непълнолетни, ученици и редовни студенти до двадесет и шест годишна възраст осигуровките се поемат от националната хазна. За да бъдат покрити задължителните им осигурителни вноски от българския бюджет, трябва да бъде представено уверение за студентите до 26 годишна възраст, от учебното заведение. Уверението се предоставя със заверен превод пред НАП по местоживеене в страната. Студентите на възраст над 26 години следва ежемесечно да внасят сами здравните си осигуровки по официалните сметки на държавната хазна, както и да подават т.нар декларация образец 7. При започване на трудова дейност в държавата от ОЕ, здравните права и задължения вече се определят от местното законодателство . Разгледай още Данъчни облекчения за физически лица – част II Данъчни облекчения за физически лица – част II Ако искате… Прочети Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез касов апарат? Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез… Прочети Данъчни облекчения за физически лица – част I Данъчни облекчения за физически лица – част I Знаете ли,… Прочети Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС – това е въпросът Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС –… Прочети Load More

Публична продан на активи и данъчно третиране по ЗДДС В отговор на запитване, относно публична продан на активи и това, кой в този процес трябва да начисли и внесе дължимият ДДС, както и да направи уведомяване до органите на НАП, изразяваме следното становище: При наличието на изпълнителен лист, по Ваше вземане по което, ако клиентът Ви фирма „Х” ЕООД не погаси задължението си, Вие може да се обърнете към услугите на съдебен (публичен) изпълнител и да насочите изпълнението към движими и недвижими имущества на длъжника Ви. Когато удовлетворяването на материалния интерес е чрез публична продан, по реда на ДОПК, ГПК или Закона за особените залози, извършена от публичен или съдебен изпълнител, или заложен кредитор, и собственикът на вещта/имуществото е регистрирано по ЗДДС лице, редът и сроковете са указани в частVII глава XIV, чл. 131 от ЗДДС и чл.83 от ППЗДДС.  Съгласно цитираните нормативни текстове съдебният изпълнител е длъжен в срок от 5 дни от получаване на пълната цена по продажбата: 1. Да преведе дължимия данък по продажбата по банкова сметка на ТД на НАП, която се явява компетентна за съдебния изпълнител или заложния кредитор или банкова сметка на съответната ТД на НАП, в обхвата на която работи публичният изпълнител; 2. Да състави документ за продажбата, определен с правилника за прилагане на закона, в три екземпляра – единза публичния изпълнител/съдебния изпълнител/заложния кредитор, един за собственика на вещта и един за получателя (купувача); Този документ няма определен образец, а просто трябва да съдържа всички реквизити посочени в чл.83, ал. 1 от ППЗДДС. 3. Да предостави документа по т. 2 на собственика на вещта и на получателя в срок 3 дни от издаването му; 4. Да уведоми компетентната ТД на НАП, в която собственикът на вещта е регистриран по този закон, за издадения документ по т. 2. Уведомяването се извършва чрез подаване на Приложение № 20 от чл. 83 ал. 3 от ППЗДДС в срок 5 дни от получаване на пълната цена по продажбата. Или от всичко казано до тук и в отговор на Вашия въпрос, внасянето на данъка и подаването на Приложение № 20 към съответната ТД на НАП се извършва от съдебния изпълнител. Тук отваряме обаче скоба, че когато става въпрос за продан на земя и/или сграда собственикът на веща (длъжника) има право да определи режима на сделката от гледна точка на чл.45 ал.7 на ЗДДС т.е. дали тя е облагаема или освободена и в тази връзка, когато до обявяването на проданта той не уведоми писмено за избора си изпълнителя се счита, че доставката е освободена (виж чл.83 ал.5 от ППЗДДС). Ако обаче не бъде осъществена публична продан и публичен изпълнител по реда на ДОПК Ви възложи вещта, собственост на длъжника срещу удовлетворяване на Вашето вземане, то тогава горният ред не важи. Тогаваиздаването на данъчен документ (фактура) и начисляване на ДДС става от собственика на вещта (длъжника) по общият установен ред от ЗДДС, като данъчната основа се определя по реда на чл.131 ал.4 от З.С.    Автор: дипломиран експерт-счетоводител Пламен Ангелов Разгледай още Данъчни облекчения за физически лица – част II Данъчни облекчения за физически лица – част II Ако искате… Прочети Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез касов апарат? Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез… Прочети Данъчни облекчения за физически лица – част I Данъчни облекчения за физически лица – част I Знаете ли,… Прочети Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС – това е въпросът Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС –… Прочети Load More

Документиране и третиране на лихвите по предоставени парични заеми, съгласно ЗДДС Лихвите са насрещната престация (възнаграждението), което получава лицето, предоставило паричен заем. Съгласно ЗДДС те попадат в обхвата на финансовите услуги и са необлагаеми доставки, съгласно чл. 46, ал. 1, т. 1 от с.з, което означава, че върху тях не се начислява данък добавена стойност. Относно документирането на лихвите, ЗДДС дава право на избор. Съгласно чл. 113, ал. 3, т. 2 от ЗДДС за доставените финансови услуги по чл. 46 фактура може да не се издава. Но по желание на доставчика или на получателя фактура може да бъде издадена, гласи текста на чл. 113, ал. 6 също от ЗДДС. Когато получената лихва не е документирана чрез първичен счетоводен документ, какъвто е фактурата, доставчикът, регистриран по ЗДДС, съставя отчет за извършените продажби за съответния данъчен период, който съдържа обобщена информация за доставките, за които не е задължително издаването на фактура или проткол (виж чл. 119, ал. 1 от ЗДДС). От всичко казано до тук, считам, че е по-редно при начисляване на лихва по предоставен паричен заем, последната да бъде документирана чрез издаване на фактура, без да се начислява ДДС, вписвайки като основание за това обстоятелство чл. 46, ал. 1, т. 1 от ЗДДС. Фактурата трябва да се включи в отчетния регистър – дневник за продажбите по чл. 124, ал. 1 от ЗДДС за съответния данъчен период. Друг важен момент, който възниква при предоставяне на освободени доставки е правото на частичен данъчен кредит, чието нормативно положение е уредено в чл. 73 от ЗДДС. Всяко лице предоставящо облагаеми и необлагаеми доставки има право да приспадне частичен данъчен кредит, а не пълен, за получените стоки и услуги, предназначени, както за облагаемите, така и за освободените доставки т.е. за получените доставки, които са пряко свързани към предоставяните от лицето, както облагаеми така и освободени доставки. Това не означава, че трябва да се коригира целия данъчен кредит, отнасящ се и за облагаемата дейност, а само онези доставки, пряко отнасящи се до предоставяните облагаеми и освободени доставки. Размерът на частичния данъчен кредит се определя по реда на чл. 73, ал. 2 от ЗДДС, като „сумата на данъчния кредит се умножи по коефициент, изчислен с точност до втория знак след десетичната запетая, получен като отношение между оборота, отнасящ се за доставките, за които лицето има право на приспадане на данъчен кредит, и оборота, отнасящ се за всички извършвани от лицето доставки и дейности”. Какво се включва в двата оборота като доставки е определено в ал. 3 и ал. 4 на чл. 73 от с.з. Коефициентът се изчислява на база оборотите по ал. 3 и 4 за цялата предходна календарна година, а когато такива обороти за предходната календарна година липсват – на база оборотите по ал. 3 и 4 за данъчния период, през който възниква правото на приспадане на данъчен кредит. Съгласно чл. 73, ал. 6 от ЗДДС, размерът на частичния данъчен кредит по ал. 2 се преизчислява в последния данъчен период на текущата календарна година на база показателите по ал. 3 и 4 за текущата календарна година.Разликата в резултат на преизчислението по ал. 6 се включва като корекция (увеличение или намаление) в размера на данъчния кредит в справка-декларацията за последния данъчен период, по реда на чл. 65 от ППЗДДС. Автор: Антония Съменова – Директор „Одит и контролинг“ Разгледай още Данъчни облекчения за физически лица – част II Данъчни облекчения за физически лица – част II Ако искате… Прочети Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез касов апарат? Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез… Прочети Данъчни облекчения за физически лица – част I Данъчни облекчения за физически лица – част I Знаете ли,… Прочети Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС – това е въпросът Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС –… Прочети Load More

Европейски работодатели набират служители в България АЗ организира за поредна година събитието „Европейски ден на труда”, което ще се състои на 10.10.2014 в град Бургас. Кандидатите за работните места ще могат да се срещнат с работодатели от Италия, Германия, Великобритания, Холандия, Австрия и други развити страни, като ще могат да бъдат интервюирани и да получат оферти. Задължително е желаещите да владеят чужди езици, а за да получат възможност за интервю, те трябва да са попълнили на чужд език CV, мот. писмо, дипломи, сертификати, мотивационно писмо. Документацията трябва да бъде предварително изпратена на имейл адреса на АЗ. Най предпочитания персонал от българия е за сферата на туризма и идващия студен сезон. Немските и австрийски курорти изпитват най-голяма нужда от свежа работна ръка за сезона, като най-много свободни места има за рецепционисти, готвачи, сервитьори и други позиции в хотели и ресторанти. За Германия и Холандия пък се търсят специалисти в областта на инженерните дейности – ел.техници, машинни техници, мотокаристи, фрезисти, заварчици IT специалисти и други. За Чехия се набират берачи на плодове, както и общи работници в производствени процеси.Подробна информация може да се получи на уебсайта на Агенцията по заетостта. Разгледай още Данъчни облекчения за физически лица – част II Данъчни облекчения за физически лица – част II Ако искате… Прочети Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез касов апарат? Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез… Прочети Данъчни облекчения за физически лица – част I Данъчни облекчения за физически лица – част I Знаете ли,… Прочети Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС – това е въпросът Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС –… Прочети Load More

Приспадане на данъчна загуба Казус:Моля за вашето становище относно приспадане на данъчна загуба в годишната данъчна декларация, съгласно чл. 70 от ЗКПО по следните примерни данни:Във фирма „Х“  ЕООД е формиран данъчен резултат по години, както следва:2012г.    -20 000 лв. загуба2013г.    -65 000 лв. загуба2014г.   110 000 лв. печалбаЗадължително ли е двете поредни данъчни загуби да бъдат приспаднати в ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2014г.? Отговор:Моето мнение по Вашия казус  е, че ако не приспаднете(пренесете) данъчните загуби формирани от Фирма „Х“ ЕООД през 2012г. и съответно 2013г. в ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2014г. ще загубите безвъзвратно това си право на пренасяне на загубите и за двете години. Това е така защото законодателят е дал право на ДЗЛ на избор  дали да пренася или не своите данъчни загуби т.е. това не му е задължение по закон, а негово право. Изборът може да се направи обаче в точно определен момент и той е формулиран в чл.70 ал.2 от ЗКПО и това е първата година в която ДЗЛ е на дан.печалба преди пренасяне на данъчната загуба. Видно от представените от Вас данни и хронология на събитията, е че за дан. загуби от 2012г. и 2013г. през 2014г., когато е формирана за първа година дан. печалба е настъпил момента за избор на ДЗЛ-дали то ще реализира правото си на пренасяне за двете години на дан. загуби или ще ги откаже. Да предположим, че ДЗЛ е направило избор и е започнало пренасянето на загуби, но скритият Ви въпрос според мен е дали е възможно приспадане на загубата от 2012г. и частично приспадане за 2013г. от дан. печалба за 2014г. И тук отговорът е не, това не е възможно и изводът се налага от текста на чл.71 ал.1 изречение второ от ЗКПО, който се отнася до реда за приспадане на дан. загуба, и размера подлежащ на приспадане. Накратко, ако възникналата дан. печалба е достатъчна за приспадане на всички предходни дан. загуби възникнали преди това то те трябва да се приспаднат по ред на възникване до пълното им изчерпване (виж чл.72 от ЗКПО) в рамките на данъчната давност – 5 годишен период. В същият дух е и разяснението дадено от НАП с изх.№ 20-192/11.01.2012г. Хипотезата за частично приспадане би могла да се реализира, ако Вашият числов пример се промени и реализираната дан. печалба през 2014г. е не 110 000лв. а 80 000лв. и тогава ще се приспадне цялата дан. загуба от 2012г. (20 000лв.) и частично дан. загуба от 2013г. в размер на 60 000лв. поради това, че в този случай дан. печалба от 2014г. е само 80 000лв. и няма да е достатъчна да покрие пълният размер на дан. загуби. Останалата дан. загуба от 2013г. в размер на 5 000лв., ще се пренася през първата година с реализирана дан. печалба след 2014г.в рамките на 5 години от инкасирането на дан. загуба (2013г.). Дипломиран експерт-счетоводител и регистриран одитор Пламен Ангелов Разгледай още Данъчни облекчения за физически лица – част II Данъчни облекчения за физически лица – част II Ако искате… Прочети Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез касов апарат? Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез… Прочети Данъчни облекчения за физически лица – част I Данъчни облекчения за физически лица – част I Знаете ли,… Прочети Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС – това е въпросът Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС –… Прочети Load More

Облагане с ДДС при „кражба” на стоки Нерядко въникващ в счетоводната практика е казусът следва ли кражбата на стоки да се облага с ДДС?  В отправено към нас запитване е изразено мнение, че тъй като това не е  възмездна доставка то не следва да има облагане с ДДС, като аргумент е приведен текста на чл.2 от Европейска директива  № 77/388ЕИО. Ако направим внимателен  анализ на текста на чл.2 от горецитираната директива ще установим следното: в текста са посочени кумулативно три условия, като едното  от тях  наистина е доставката да е извършена „възмездно”, но що се отнася до останалите две считаме, че в случаите на кражба не може да се говори за наличие на доставка (сделка в  която се прехвърля собственост срещу престация), както и това, че в случая „X” ЕАД е действала в качеството си на данъчно задължено лице (доставчик). По тази причина  ние считаме, че текста на чл.2 от директивата не е съотносим, към случая с противоправното отнемане (кражба) на стока или други движими ценности. Директивата и местното ни  законодателство урежда въпросите по облагането с ДДС при нормалната търговска практика и в съответствие с основните принципи на облагането на стопанския оборот, по точно  добавената стойност  с този косвен данък. Отговорът на въпроса Ви според нас трябва да се потърси в основния принцип на ДДС и той е, че с него се облага добавената стойност от сделката на всеки етап  (фаза) от  реализирането на стоките и услугите и така до последната такава до краен потребител. Очевидно в случая на кражба няма как да се завърши пълната фаза при облагането с ДДС:  доставка (производство)-продажба-реализиране на добавена стойност-облагане (разчитане с бюджета) на краен резултат. Тази пълна фаза е завършена от вашия предходен  доставчик и предвид, че стоката липсва при Вас то законът няма как да Ви предостави правата (считай право на ДК) след като, няма как да изпълните задължението си по  облагане на тези стоки при тяхната последваща реализация, с други думи казано неутралност на закона към този случай: не изпълниш задължението съответно не ползваш и  правата. По въпроса за възмездяването Ви за загубите от деянието следва да се прилага друго, а не данъчно законодателство. В този дух следва да отбележим, че и националното ни данъчно законодателство се разви в тази посока и въпреки, че то е обобщило случаите подобни на Вашия в термина „липси”  на стоки (виж чл.79 ал.3 от ЗДДС), също е приело неутралност на данъчният закон по отношение на тези случаи (за разлика от предходни варианти и издания на ЗДДС) и  горепосоченият законов текст се говори не за облагане и считане на липсата за доставка (продажба), а за корекция на ползван ДК и по този начин връщане на разчитането с ДДС  до предходната пълно завършена фаза, при която освен правата, са реализирани и в пълен обем ангажиментите по закона.  Разбира се законодателят е предвидил и изключения  визирани в чл.80 ал.2 и те са свързани с предимно : бедствия, аварии , непреодолима сила и др.подобни. В заключение ще кажем, че според нас в случая „кражба”, според ЗДДС не можем да говорим за облагане на изпълнена доставка, а за корекция на ползван ДК за стока, която няма  как да бъде продадена и съответно да се появи в стопанския оборот чрез доставка с начислен ДДС и затова нейната крайна реализация от гледна точка на закона за облагане с  ДДС е завършила при предходния Ви доставчик. По тази причина и във връзка с гореизложените аргументи считаме, че процедура по съдебно обжалване на непризнат ДК при кражба  на стоки от данъчната администрация във връзка с чл.79 ал.3 (който законов текст считаме, че визира случаят на Вашето запитване) не би имала успех пред съдилищата на  Република България.   Автор: дипломиран експерт-счетоводител Пламен Ангелов Разгледай още Данъчни облекчения за физически лица – част II Данъчни облекчения за физически лица – част II Ако искате… Прочети Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез касов апарат? Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез… Прочети Данъчни облекчения за физически лица – част I Данъчни облекчения за физически лица – част I Знаете ли,… Прочети Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС – това е въпросът Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС –… Прочети Load More

Леки автомобили с данъчен кредит по ЗДДС Казус (тема): Кои са случаите на ползване на данъчен кредит по ЗДДС за придобиване и ползване на леки автомобили? Представяне: Въпросът с възстановяване на данъчен кредит за придобиване, ползване и експлоатация на леките автомобили винаги е стоял на вниманието на законотворците, приходните органи и разбира се самите данъкоплатци, регистрирани по закона лица. За съжаление регулиращите текстове винаги са били насочени главно към функционалните възможности на автомобилите, техният брой места и/или браншовете, които може да ползват ДК за леки автомобили, вместо според нас по-скоро ползването на ДК да се обвърже с профила на бизнеса и дали той изисква ползването за нуждите на стопанската си дейност лек превоз. Какво имам предвид? По сегашните текстове на ЗДДС право на ДК за леки коли и тяхната експлоатация имат следните дейности и браншове: таксита, охранители, куриери, инструкторски фирми за обучение на водачи, рент а кар фирми, като те имат право да приспадат ДК за придобиването и ползването от тях леките коли, като по този начин законът им разрешава законно да намаляват себестойността на предлаганите от тях стоки и услуги, в същото време за всички останали дейности, които по презумпция също ползват изключително само леки автомобили за комуникацията си с клиентите и осъществяването на стопанската си инициатива те нямат това право и по този начин техните услуги се оскъпяват с неползването на ДК за леките коли. Представете си например, как един данъчен консултант, архитект, актюер, одитор, инженер, оценител, дилър недвижими имоти, адвокат и редица други подобни свободни професии и/или корпоративни структури с този предмет на дейност отиват при своите клиенти с товарен автомобил за да могат да ползват ДК за своята стопанска дейност. За да не изпадаме в такива комични ситуации, мисля че законодателят…. За да се запознаете с пълният текст на коментара на автора Пламен Ангелов, в който ще намерите и редица примери и съвети, как да моделирате бизнеса си така, че да ползвате данъчен кредит за леките си автомобили, може да се обърнете, към държателят на правата по него фирма „РС Издателство и Бизнес Консултации” или на адрес: http://www.portalschetovodstvo.bg/avtor/plamen-angelov-83.htm. При необходимост от допълнителни въпроси или изясняващи коментари може да се обърнете към автора на ел.поща: angelovoditing@gmail.com или facebook – Счетоводна къща Ангелов Одитинг. Автор: Пламен Ангелов д.е.с. Управител – „Ангелов Одитинг” ООД Разгледай още Облагане при прехвърляне предприятието на ЕТ по ЗДДФЛ Облагане при прехвърляне предприятието на ЕТ по ЗДДФЛ Тема: За девет… Прочети Въвеждането на удължено и непълно работно време отново е на разположение за малкия бизнес Въвеждането на удължено и непълно работно време отново е на… Прочети Вземат мерки срещу схемите с продажби на фирми Вземат мерки срещу схемите с продажби на фирми Вследствие на… Прочети Данъчни облекчения за физически лица – част II Данъчни облекчения за физически лица – част II Ако искате… Прочети Load More

Масово проверяват за служители на непълен работен ден Главната инспекция по труда и Националната агенция за приходите стартираха масови проверки на предприятия в които работят служители на 4-часов работен ден. Съвместната акция цели ограничаването на схемата, при която служителите работят на 8-часов работен ден при положение, че е деклариран трудов договор с 4-часова дневна заетост.В извадката попадат над две хиляди български дружества с преобладаващи сключени трудови договори на непълен работен ден без в това да има икономическа обоснованост. Всички от фирмите ще получат официално писмо, че са поставени под специално наблюдение, поради опасения от укриване на данъци и осигуровки, чрез деклариране на непълен работен ден и по-ниско месечно трудово възнаграждение. При липса на реакция от селектираните дружества, те ще бъдат проверени от държавните инспектори, като за установените фактически нередности ще бъдат съставяне актове за административни нарушения. Без помощта на назначените служители е много трудно да се установи дали реално извършват трудова дейност на пълен работен ден – обясняват инспекторите. За да се установи безспорно нарушението се налага инспекторите да извършват поредица от проверки на дадено дружество. Данъчните специалисти съветват служителите да не съдействат за укриването на осигуровки и данъци тъй като по този начин губят данъчни права, както и от размера на полагащите им се обезщетения за временна неработоспособност например.   Разгледай още Данъчни облекчения за физически лица – част II Данъчни облекчения за физически лица – част II Ако искате… Прочети Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез касов апарат? Трябва ли лицата, упражняващи свободни професии да отчитат продажбите чрез… Прочети Данъчни облекчения за физически лица – част I Данъчни облекчения за физически лица – част I Знаете ли,… Прочети Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС – това е въпросът Да бъдеш или да не бъдеш регистриран по ДДС –… Прочети Load More